aperfeiçoamento do MINI STRONG usando LM386

Pessoal, eu estava analisando sobre uma Atualização do Mini Strong, usando ao invés dos BCS na parte excitadora do AMP, um LM386. Acredito que usando este circuito Podemos ter um melhor rendimento do Amp, já que estaremos usando os 2 transistores de saída de forma equilibrada, e não forçando apenas UM a trabalhar mais que o outro. Quem já montou, deve ter notado aquecimento maior em apenas um dos Transistores? Geralmente o 2SA Aquece mais que o outro, inclusive se olharmos o esquema do Mini strong podemos ver que o driver do 2SC não é excitado diretamente por um sinal de Áudio da parte excitadora.

Fica a Minha Sugestão ja que com o C.I, através de reguladores de tensão transistorizados podemos usar uma tensão maior na alimentação sem alterar quase nada. O Circuito pode ficar muito mais Flexível e atender as Necessidades de Todos.

porque o LM386? por que ele é um amp operacional projetado para trabalhar com sinais de audio, que exige poucos componentes, tem uma ótima qualidade sonora, e uma grande flexibilidade em relação a tensão de alimentação de 5 ~ 15v se não me engano, e tem 2 pinos de ajuste de ganho o que pode se útil algumas horas

criei esse tópico inspirado no tópico de sugestão de melhoramento do MINISTRONG usando c.i 741, achei ideia muito boa, porém achei que poderíamos utilizar um amp operacional mais eficiente!

felipevieceli escreveu:Pessoal, eu estava analisando sobre uma Atualização do Mini Strong, usando ao invés dos BCS na parte excitadora do AMP, um LM386. Acredito que usando este circuito Podemos ter um melhor rendimento do Amp, já que estaremos usando os 2 transistores de saída de forma equilibrada, e não forçando apenas UM a trabalhar mais que o outro. Quem já montou, deve ter notado aquecimento maior em apenas um dos Transistores? Geralmente o 2SA Aquece mais que o outro, inclusive se olharmos o esquema do Mini strong podemos ver que o driver do 2SC não é excitado diretamente por um sinal de Áudio da parte excitadora.

Fica a Minha Sugestão ja que com o C.I, através de reguladores de tensão transistorizados podemos usar uma tensão maior na alimentação sem alterar quase nada. O Circuito pode ficar muito mais Flexível e atender as Necessidades de Todos.

porque o LM386? por que ele é um amp operacional projetado para trabalhar com sinais de audio, que exige poucos componentes, tem uma ótima qualidade sonora, e uma grande flexibilidade em relação a tensão de alimentação de 5 ~ 15v se não me engano, e tem 2 pinos de ajuste de ganho o que pode se útil algumas horas

criei esse tópico inspirado no tópico de sugestão de melhoramento do MINISTRONG usando c.i 741, achei ideia muito boa, porém achei que poderíamos utilizar um amp operacional mais eficiente!

Bom meu querido eu montei o mini Strong e não tive problema de transistor esquentando.mas é uma ideia boa. vou fazer uns teste aqui com esse LM386 e posto.

amozuo escreveu:

Bom meu querido eu montei o mini Strong e não tive problema de transistor esquentando.mas é uma ideia boa. vou fazer uns  teste aqui com esse  LM386 e posto.

Eu montei 4 e todos tem o problema que o jovem citou.

Concordo que o projeto possa ser melhorado com o ci

infelizmente não tenho tempo o suficiente para analisar friamente o mini strong, mas já estou concluindo o setup do 386 e vou ver se consigo arranjar um tempo para encaixá-lo no circuito!
mas quem puder contribuir por favor contribua com esse topico

o lm386 nao e exatamente um ampop,,ele ele e um amplificador integrado

Acompanhando...

"o lm386 nao e exatamente um ampop,,ele ele e um amplificador integrado"

na verdade ele é um opamp, pois um opamp quer dizer AMPLIFICADOR OPERACIONAL

Felipe, acho que o Exciter quis dizer é o que se denomina amplificador operacional é porque ele é mais utilizado como pre amplificador ( EX: 741, 3140, 4558, 071, etc ) e o 386 usa-se diretamente na amplificação antes do falante, estou correto ?

Módulo amplificador LM386
Escrito por Newton C Braga
Amplificadores de baixa potência, na faixa de 0,1 a 1 W são empregados numa infinidade de aplicações práticas. Alarmes, receptores e transceptores, circuitos de efeitos sonoros, pesquisadores de sinais, intercomunicadores são alguns exemplos de circuitos em que esses circuitos podem ser usados. A possibilidade de se obter um amplificador desse tipo na forma de kit pode ajudar muito os projetistas que estão implementando projetos que usem essas etapas. Neste artigo descrevemos justamente um desses circuitos, fazendo uso do LM386.

Amplificadores são etapas obrigatórias numa grande quantidade de aplicações, conforme afirmamos na introdução..

A possibilidade de se contar com circuitos integrados de baixo custo, capazes de fornecer excelente qualidade de áudio e amplificação com componentes externos é um ponto importante que deve ser levado em conta pelos projetistas.

Um dos circuitos integrados mais versáteis quando se deseja potências de áudio inferiores a 1 W e que podem ser alimentados por pilhas é o LM386. Nós mesmos, temos usados tal amplificador em muitos de nossos projetos.

Na verdade, o LM386 não é um dos circuitos integrados mais modernos que pode ser usado em projetos. No entanto, pela facilidade com que podemos obtê-lo e pelo seu baixo custo, ele é ainda o preferido quando se deseja potências baixas em projetos de áudio do tipo que indicamos na introdução.

Pois bem, o que descrevemos é um módulo básico amplificador usando esse componente e que pode ser elaborado a partir de uma placa simples, atendendo à necessidade de muitos de nossos leitores.


O circuito integrado LM386 consiste num amplificador de áudio completo de baixa potência que pode ser alimentado com tensões de 4 a 12 V e que fornece potências na faixa de 250 a 700 mW.
Características: (LM386-N4)

Faixa de tensões de alimentação: 4 a 12 V

Potência de saída: (6 V x 8 ?) = 325 mW (tip)

9 V x 8 ?) = 700 mW (tip)

Corrente quiescente: 4 mA (6 V)

Distorção harmônica total: 0,2 % (6 V x 8 ?, 1 kHz)

Resistência de entrada: 50 k ?

Faixa Passante: 900 kHz
Para usar, basta aplicar o sinal na entrada, lembrando que ele deve ter amplitudes entre 100 mV e 1 Vpp. Sinais muito fracos não excitam o amplificador e sinais muito fortes causam sua sobrecarga, com forte distorção.

"Felipe, acho que o Exciter quis dizer é o que se denomina amplificador operacional é porque ele é mais utilizado como pre amplificador ( EX: 741, 3140, 4558, 071, etc ) e o 386 usa-se diretamente na amplificação antes do falante, estou correto ?"
pode até ser, mas de qualquer maneira, ele acaba sendo um amplificador operacional, ele só não é muito aplicado em algumas funções,porem, apesar dele poder ser usado em qualquer aplicação, ele foi projetado com foco em amplificação de audio

único porem desse projeto, é o resistor de 1.2k, seria melhor colocar direto no capacitor, pois assim o ganho é maior, o capacitor de bypass pode ser de 4.7uf ou 10uf, a dificuldade é descobrir onde entra o sinal de audio para os transistores, ja que o esquema do mini stronq não tem preamp simetria

ele aciona diretamente o falante..os cis que comumente sao usados em audio nao tem essa capacidade toda de corrente de saida

Esse C.I não serve. Ele já é um pequeno amplificador, já é uma saida de áudio para Portáteis.

sim, ele ja é um amplificador, mas nada impede dele mandar o sinal de áudio para um par classe ab que fara uma maior amplificação, sem contar que com as características do 386 o ganho do amplificador sera bem maior

TDA7250 cumpre exatamente esta função, mas não sei seu custo e se é fácil de achar, 250W

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

L.Georg